nibble
in genere evito di aggiungere ulteriori linee descrittive a livello di fattura per cui quello che trovo nella fattura è sempre di provenienza del DDT. A sua volta nel DDT eredito le descrizioni inserite manualmente nell'ordine. Al massimo nel DDT posso inserire una riga vuota se proviene da due ordini diversi (come in questo caso) oppure nella fattura posso inserire una riga vuota se proviene da due DDT diversi. Inoltre mi può anche capitare di spostare l'ordine dei riferimenti.
Nella prima foto si vede che il DDT proviene da due ordini diversi. Qui poi ho aggiunto solo la linea separatrice. Nella seconda foto la fattura ha ereditato tutte le linee descrittive del DDT oltre ad avere acquisito un proprio riferimento al DDT stesso. In questo caso quindi la fattura è venuta fuori in automatico tutta dal DDT senza ulteriori aggiunte di linee descrittrici.
Ho attivato, a destra, la colonna di visualizzazione del documento di origine per vedere da dove viene la linea descrittiva.
Non capisco quindi il diverso trattamento fatto alle righe 2-3 rispetto alle righe 6-7 della fattura elettronica.
Se nella fattura elettronica tutte le righe descrittive fossero riferite al DDT ci potrebbe anche stare, visto che comunque il DDT le contiene. Ma allora dovrebbe valere anche per le righe 2-3 della FE.
Oppure, meglio per me, nella FE nel campo DDT ci dovrebbe essere il riferimento solo alle righe 4 e 8 visto che sono le uniche righe riferite all'effettivo materiale trasportato. Se lo scopo del campo DDT della FE è di riferire l'importo della FE alla effettiva data di consegna per dimostrare la "data di competenza" avrebbe senso riferirsi solo alle righe dei prodotti effettivamente consegnati (quindi la "prestazione"). Le righe descrittive sono solo dei commenti che uno aggiunge per informazione al cliente e senza interesse vero per la fattura.
Sbaglio in qualcosa o non ho capito bene alcune cose?
Grazie
|